Для сравнения мы выбрали семь, на наш взгляд, самых качественных товаров в данной категории. Коротко о них.
Модели и ценники
ACV auto GQ7 ver.3, на первый взгляд, модель нам знакомая. В таком исполнении за прошедший год мы видели немало регистраторов: это и Texet DVR-1GP, а также DVR-601FHD того же производителя, но уже без модуля GPS, компактная ProCam ZX9 (или более дешевый аналог ZX7, также без GPS), xDevice BlackBox-22G и другие. На всех этих камерах стоял чипсет Ambarella A2S60 и было до 90° обзора, что при возможности записи в FullHD звучало совсем неплохо. Камеры такого типа отличает высокая надежность, стабильность работы. Брака они практически не выдают.
Стоимость: $190.
По заявлению производителя, ещё одна рассмотренная нами модель − ProCam ZX9 NEW ver.3, при сокращенном с 4 Гб до 512 Мб объеме памяти получила улучшенное качество съемки и новое поворотное крепление (причем у водителя есть два варианта: крепить камеру на клейкую ленту или присоску). Кроме того, в новой ProCam ZX9 лучше заработал микрофон и по мелочи были исправлены прочие недостатки, которых в прошлой модели мы наши предостаточно.
А вот чипсет остался прежним − устройство работает на Ambarella A2S60.
Стоимость: $210.
Камеру A5 City компания QStar представляет как новинку рынка, однако все, что отличает её от устройства-предшественника − измененный объем внутренней памяти (теперь это 512 Мб). Кстати, крепление на присоске придется докупать, т.к. в комплекте поставки его теперь нет. Модель, однако, вполне удачная, несмотря на дешевизну. Стабильную работу обеспечивает чипсет Ambarella A2S70, а угол обзора, по заявлению производителей, составляет все 90°.
Стоимость: $150.
А вот ProCam действительно выпустили совсем новую модель: видеорегистратор ProСam ZX8 назвать уникальным нельзя, но в таком исполнении и при такой цене мы на рынке давно ничего не встречали. Во-первых, модель оснащена большим экраном и компактным креплением. Но, пожалуй, самое главное в ней − потрясающий угол обзора в 130°, и обновка в «железе» − процессор SIRI A9, который работает не хуже уже проверенного нами Ambarella A5.
Стоимость: $185.
Один из последних представителей регистраторов от Texet − камера DVR-570FHD. Данная модель имеет уже привычный для покупателей Texet крепеж. «Привычный» в том плане, что держится он-то хорошо, но закрепить держатель с первого раза вряд ли у кого получится. Зато те, кто уже имел дело с продукцией Texet, быстрее справятся с заданием! Модель работает на новом процессоре Ambarella A5S30 и имеет широкий угол обзора в 120°.
Стоимость: $180.
Одна из самых практичных моделей, которые нам только удавалось тестировать, − ещё одна камера ProCam, модель ZX5 NEW. Отличное качество видео, два надежных крепления, с которыми вам не придется долго возиться. Интересна хотя бы ещё и тем, что получила 1/2.3″ сенсор, потому снимать видео стала лучше не только в светлое время суток, но и ночью. Модель оснащена уже традиционным чипсетом Ambarella A2S60, а максимальный угол обзора составляет 110°.
Стоимость: $214.
Закончим на модели BlackVue DR400G-HD II. Корейский видеорегистратор заслуженно причислен к классу «премиум». Помимо насыщенного функционала и всевозможных режимов съемки, оригинального софта для камеры, поставляемом в комплекте поставки, устройство снимает FullHD видео. И, как позже покажет тест, среди всех рассмотренных камер эта дает отличное качество съемки в ночное время. Существенный минус: DR400G-HD II не оснащена встроенным экраном. О чипсете устройства производитель предпочел умолчать, упомянул, что на регистраторе стоит матрица 2.0 Мп.
Стоимость: $299.
Небольшая ремарка: модели DVR-2GP, а также DVR-3GP от Texet мы не рассматривали умышленно, т.к. свой модельный ряд производитель обновляет с завидной периодичностью. Так что последние модели как раз и рассмотрим. Тем более, на DVR-2GP и DVR-3GP стоит все тот же чипсет A2S60, но с меньшим углом обзора, чем у нынешних.
Бери шире: угол обзора видеорегистраторов
Тут скажем сразу: практически каждый производитель грешит преувеличением максимального угла обзора камеры. Так, например, в описании товара указаны заветные 120°. А в режиме записи FullHD этот показатель оказывается существенно ниже или, скажем, указывая значение «120» производитель как бы имел в виду, почему-то съемку по диагонали на 120°.
Несмотря на то, что картинку получить можно неформатную, фактический угол обзора по ней сравнить все же реально.
Итак, минимальные результаты − обзор только на 90° — показали три из семи рассматриваемых моделей: это камеры ACV GQ7, ZX9 v.3 от ProCam, а также QStar A5 City. За ними при съемке в 105° следуют Procam ZX5, и модель DVR-570FHD от Texet, больше 110° во время теста дали BlackVue DR400G-HD II и ProCam ZX8.
Почему важен широкий угол обзора? Чем он шире, тем больше камера захватывает в кадр, пусть при этом и несколько уменьшается качество съемки. В случае с видеорегистратором важнее как раз больший захват объектов вокруг автомобиля, нежели их дотошная детализация. Камерой с углом не больше 90° бывает сложно уловить боковые удары, а при 120° это уже вполне возможно.
Больший угол обзора подразумевает использование и усовершенствованных матриц. Одними из лучших на сегодня считаются чипсеты SIRI A9 и Ambarella A5, дающие возможность снимать широкоугольные кадры без шумов.
И днем, и ночью
Выпустить камеру, которая будет плохо снимать при дневном освещении ещё нужно постараться. Претензий к качеству дневного видео среди рассмотренных моделей у нас нет. А вот к честности производителей есть: тут, как и в случае с углом обзора, встречаем неправдивые параметры устройств. Честное FullHD дают далеко не все: в каких-то картинка выходит светлее, где-то темнее. С разрешением вроде бы все нормально, а передачу цвета и светотени можно подрегулировать или же на самих устройствах, или, по записи, уже в видеоредакторах на компьютере.
А вот что касается ночной съемки, результаты получились неоднозначными.
Все камеры прошли тест на стоп-кадре при искусственном уличном освещении.
Что имеем: ProCam ZX9 ver.3 дает чуть более естественные цвета, по сравнению с изображением на ACV GQ7, также на первом снимке стало меньше шумов из-за увеличения битрейта. Номера машин, конечно, видны неразборчиво на обоих стоп-кадрах.
Камера BlackVue снимает лучше. По крайней мере, с таким углом обзора, как у неё, вы получаете разборчивое изображение номерных знаков на как минимум двух проезжающих машинах, номера третьей немного размыты.
Яркую картинку дает и камера QStar A5 City, однако из-за повышенной яркости снимки выходят слишком зернистыми, а шум иногда не дает распознать детали. Хотя номера различить можно не хуже чем на стоп-кадрах BlackVue.
Лидерами теста можно назвать камеры ZX8 (ProCam) и DVR-570FHD (Texet): изображение выходит достаточно четким, разборчивым, камеры передают цвета максимально приближенные к реальным. Texet отличается высоким динамическим диапазоном, т.е. черный цвет на этих снимках действительно будет черным, а белый цвет − белым. Выглядит, по крайней мере, намного приятнее остальных отснятых образцов. И ZX8, и DVR-570FHD позволяют прочитать номера проезжающих и припаркованных машин. Пусть и не полностью, но ключевые цифры, а иногда и код региона разобрать можно.
На ZX5 NEW от ProCam картинка выходит слишком темной. Поправить это можно разве что повышением яркости при воспроизведении записи в стандартном плеере. Что касается видимости номерных знаков, ZX5 NEW из трех контрольных машин уверенно снимает номера только с двух.
Второй тест: ночная съемка при искусственном освещении проспекта
Совсем печально выглядят результаты ACV GQ7. Немногим почище выходит изображение на ZX9 v.3. Номерные знаки двух контрольных машин на ACV GQ7 запечатлены как белые пятна, а на BlackVue DR400G-HD II можно только разобрать, что на этом месте должен был быть номер.
Texet DVR-570FHD, который ранее нам показался вполне удачным кандидатом на ночную регистрацию, сдал позиции: на насыщенной картинке при близком отображении черный цвет смазывается.
Лучшие результаты теста показала камера ProCam ZX5 NEW: на снимках видно практически весь номер каждой из контрольных машин.
Третий ночной тест: съемка без искусственного освещения
В BlackVue завышена яркость, потому черный тут максимум виден как серый. Хотя хорошо видно обочину и дорогу. На ACV GQ7 изображение вышло темноватым. На обеих камерах ProCam − ZX9 v.3 и ZX5 — изображение также темное, проезжающие рядом машины видно, а обочину уже нет. На съемке, сделанной камерами QStar A5 City и ZX8 отчасти видно обочину, дорога просматривается хорошо. И, наконец, DVR-570FHD дала хорошее изображение: во-первых, картинка красивая, разборчиво различима дорога и обочина.
Но это общая видимость. Что касается детализации номерных знаков, то тут все чуть печальнее: броская яркость картинки номерной знак на проезжающих мимо Жигули высветило до белого пятна. Такое изображение дают ProCam ZX9 ver.3. Зато на ProCam ZX5 номер различим практически полностью.
Если подводить итоги, то самая красивая картинка вышла на видеорегистраторе Texet DVR-570FHD, за ним по качеству снимков следует камера ProCam ZX8. Но что касается различимости номерных знаков, четкости, меньшего количества шумов и детализации картинки в целом, съемка ProCam ZX5 NEW была лучшей. Остальные модели имели также неплохие, но довольно посредственные результаты.
Темноту картинки на записи ZX5 NEW можно поднять, используя настройки плеера: увеличиваем яркость, уменьшаем насыщенность и контраст изображения. Так, хоть и с помехами, можно увидеть дорогу и обочину.
Этот же фокус, правда, с картинкой Texet не пройдет: в белом цвете, который фиксирует камера на месте номерного знака, теряется вся информация.
ProCam ZX5 NEW становится лидером ночного теста: по углам обзора, передаче изображения в разных вариантах искусственного освещения этому видеорегистратору нет равных. Модели ZX8 и DVR-570FHD, несмотря на широченные углы съемки и новые процессоры, все ещё нуждаются в программной обработке картинки и внесении изменений в настройки съемки по умолчанию. По большому счету, этим моделям также недостает новой прошивки и доработки пресловутых «ночных режимов» записи, т.к. желаемого результата они все равно не дают.
Итожим
Достойный результат показали все протестированные камеры, так что в список аутсайдеров ни одну модель отправлять не возьмемся. Даже морально устаревший по всем пунктам ACV GQ7 снимает довольно различимую картинку. В сторонке от всех стоит модель от BlackVue: помимо задранной яркости этому видеорегистратору, в принципе, работать не над чаем. На высокую четкость картинки он не претендует все равно (что странно, если учесть его стоимость).
У A5 City от QStar результаты тестов также средненькие. По качеству и детализации картинки этот видеорегистратор аналогичен ProCam ZX9 ver.3.
Отдельное спасибо хочется сказать производителям камеры Texet и двух протестированных регистраторов ZX8 и ZX5 NEW от Procam.
С одной стороны, динамический диапазон яркости в камере Texet дает красивое изображение, но при ночной съемке выглядит непрактично. Доработать нужно всего ничего: чтобы высветленная картинка не давала пересвет на номера проезжающих мимо машин.
ProCam ZX5 выходит после теста без особых замечаний: новинка получила почти самую лучшую начинку, которую только может иметь на сегодня автомобильный регистратор. Разве что чипсет заменить более свежим.
Если учесть не только результаты съемки, но и угол обзора, получим следующий топ-лист:
- ProCam ZX8;
- BlackVue DR400G-HD II;
- Texet DVR-570FHD;
- ProCam ZX5 NEW.
За этими четырьмя моделями все остальные следуют с равными результатами.
Елизавета
Какого года эта статья?
Прошлого, 2013-го.