Lightning портом вместо миниджека пугают младенцев перед сном. И взрослых тоже. Посмотрите только на реакцию в соцсетях, когда поползли первые слухи о замене 3.5 мм разъёма Lightning портом в новом iPhone 7. Пока не уверены на счёт собственной реакции на смартфон без привычного разъёма для наушников, но вот что хорошего есть в идее Lightning порта вместо миниджека.
После тестов Audeze Titanium EL-8 и Audeze Sine, оснащённых “молнией”, к привычному звучанию возвращаться уже не хочется. Эти наушники для аудиофилов звучат как райская песня за счёт цифрового соединения по т.н. Cipher Lightning кабелю, в котором встроен цифровой сигнальный процессор, цифро-аналоговый преобразователь (DAC) и усилитель звука. Если все наушники с Lightning-подключением были бы сделаны хоть примерно так же, о страхе перемен можно было бы забыть.
Причина 1: Hi-Fi и портативность
Первое, что вам скажет любой порядочный аудиофил: купить DAC и усилитель, по отдельности. Но если источник звука — ваш ПК, или, что ещё хуже, ваш смартфон, придётся обходиться какими-нибудь наушниками. Вся беда тандема DAC+amp в том, что часто они не предназначены для использования на ходу. Audeze эту проблему решил за счёт интеграции данных компонентов в Cipher Lightning модуль. Выглядит он, как блок-переросток для регулировки громкости, зато даёт сказочное звучание чему бы то ни было.
Причина 2: больше мощи! БОЛЬШЕ!
Несмотря на все старания Apple, даже iPhone 6s Plus пока не в состоянии раскрыть весь потенциал наушников вроде Audeze EL-8. Максимальная громкость с Айфона на самом деле — средненькая по сравнению с реальным максимумом. По скромным оценкам, iPhone с 3.5 мм разъёмом способен выжать только 70% громкости из подобных наушников. Но стоит подключить Cipher кабель — и это же ураганные наушники. Вы даже не успеете убрать оповещение о том, что слушать музыку так громко вредно для здоровья — EL-8 и до него будут неприлично громкими.
Причина 3: лучший звук
“Больше мощности!” — пустой звук, если этот звук не будет чистым. И здесь DAC+amp, подключённые по Lightning, показывают, на что способны. Кристально чистый, с богатыми звуковыми образами, каждый звук, каждый музыкальный инструмент осязаем.
Причина 4: эквалайзер про-уровня
Наушники Audeze настолько круты, что позволяют не просто настроить эквалайзер в собственном приложении для iOS. Всё изменения будут отложены в Cipher кабеле. Кастомных пресетов два, но и этого достаточно, чтобы ваши наушники на любом iOS-устройстве оставались именно вашими: т.е. звучали так, как на родном устройстве, а не одолженном.
Это пример того, как может быть, если компоненты дают разгуляться.
Причина 5: цифровой потенциал
Актуальный тренд — продвинутую персональную технику делать более цифровой и менее аналоговой, как бы кто не цеплялся за выверенные технологии прошлого. Если хотите купить наушники будущего, они не должны подключаться посредством устаревших разъёмов. И если хотите богатого звучания, не жалейте рубля.
Практика показала, что качество звука для современного потребителя почти так же важно, как и разрешение экрана его смартфона — те, кто гонится за QHD и прочими технологичными апгрейдами, будут гнаться и за звуком. Дешёвые наушники за пару сотен, продающиеся в привокзальных магазинах — остаточное явление, хоть и на них ещё долго будет свой спрос.
Lightning-подключение — пока недешёвое удовольствие. По крайней мере, в случае с наушниками Audeze: один только Cipher кабель стоит $50+. Да и на многострадальный аккумулятор iPhone порядком присаживается. Но они друг друга стоят: производительный, модный iPhone и эталонные наушники Audeze — первые в мире с Lightning-подключением.
Переход с microUSB на USB Type-C тоже не всем нравится, но от него никуда не денешься — флагманские смартфоны и планшеты через один выпускаются с новым интерфейсом.
Читайте также: HTC 10 представлен официально: ВИДЕО.
Напомним, с прошлого года ходят слухи о том, что Apple откажется от 3.5 разъёма в пользу Lightning. Почему? Официальная версия: хотят сделать смартфон тоньше, но нынешние стандарты этого им не позволяют. Другие говорят: Apple собирается монополизировать рынок (Apple и так монополист в своём сегменте).
Вы бы решились учинить переворот в индустрии, открыв новую ветку для подключения устройств? Или хотя бы дали сделать кассу продавцам переходников, а? :-)
Елизавета
А я могу очень много причин привести, почему отказ от 3,5мм — это не лучшая идея.
Ответ Саша:
Давайте поговорим, давайте :-)
Ответ Елизавета:
1. Уши за 5 баксов, которыми пользуются большая часть людей, на 3,5 сделать дешевле. На Лайтнинг или Тайп Ц будет немного дороже, как минимум, из-за разъема (при сохранении аналогового тракта от разъема — к уху).
2. Разъем 3,5 надежнее, чем МикроЮСБ, Лайтнинг или Тайп Ц. Вырванный 3,5 — нонсенс, оторванный порт зарядки — обычная практика.
3. Отдельный ЦАП в ушах — потребитель энергии. Можно сделать громче и объемнее, но батарея будет садиться быстрее
4. На дешевых ушах за 10 долларов добиться хорошего (для среднего пользователя, не аудиофила) звучания просто. Если вынести ЦАП наружу, в уши, то из этих 10 $ часть придется вложить в него (а не динамики).
5. Отказ от ЦАП и АЦП внутри смартфона, для упрощения схемотехники, невозможен. Без них динамики и микрофон не будут работать: наше ухо оаналоговое, ему нужен не условный «поток единичек и ноликов» , а акустические волны, вызванные колебаниями мембраны динамика под действием тока. С дублированием каналов (для поддержки ушей с ЦАП и без него) никакого упрощения нет.
6. Самый тонкий смартфон в мире имеет толщину 5 мм и у него есть разъем 3,5. Отказ от разъема 3,5 сэкономит Apple полмиллиметра, которые и так можно получить.
7. Применение ушей с ЦАП неминуемо делает кабель толще. Как итог — на пробежке, например, он будет сильнее дергаться, расшатывая разъем.
8. Вынос кнопок на пульт гарнитуры (один из плюсов Лайтнинга) возможен и на 3,5 мм на 4 контакта. При резистивном управлении (каждой кнопке соответствует определенный номинал сопротивления) на пульт можно вынести, как минимум, десятка полтора клавиш. На гарнитуре достаточно и 5-7, и таких гарнитур на 3,5 — море.
9. Сам разъем 3,5 занимает около процента внутреннего объема смартфона. Он не особо повлияет на габариты.
Это первое, что вспомнилось
Ответ Саша:
По существу :-) Саша, напишите в Apple: «Ребята, вы фигню порите!».
Ответ Елизавета:
Вот , послушают меня, откажутся — и обреку я китайцев, делающих переходники, на потерю работы и голод)
Ответ Саша:
У Apple свой рынок. И они с ним чё хотят, то и делают. Переход с 3.5 мм — это радикально, конечно. Разве только они реально имеют что предложить. В данных наушниках, ценой — только сядьте сначала — 800 баксов, Lightning и DAC AMP на шнуре — круто, нестандартно. Но кто реально слушает музыку с Айфона в таких наушниках? Единицы, это точно не мас-продукт.
В данном случае и для данного смартфона, такое подключение — это хорошо. Что может дать Lighning для повседневных «ушей», таскаемых на пробежки/прогулки и доезды на работу — вопрос. Мне просто интересно, как они выкрутят ситуацию и как преподнесут, а преподносить Apple умеет. Главное, не перебарщивать со словом «эмейзинг» на презентации )
Разъём 3,5 мм — самый популярный. Через такой разъём можно подключить усилитель, любые наушники, и. т. д. Это конечно отпугнёт большое количество потенциальных клиентов.